影片改编自瑞典作家维尔纳·海登斯坦的同名小说。主角罗特因长期遭受资本家剥削和压迫,在极度贫困和精神崩溃下枪杀了工厂主。法庭审理中,法官认定罗特虽然实施了杀人行为,但他处于一种“精神错乱”或“半清醒”的迷狂状态,且其行为反映了当时社会底层对不公制度的绝望反抗。最终判决他无罪释放,这一结局极具讽刺意味,深刻揭示了法律在面对极端社会矛盾时的无力与荒诞,也是该片现实主义批判色彩的高潮。
电影高度忠实于维尔纳·海登斯坦的原著,保留了核心的情节结构和人物关系。但由于媒介差异,电影删减了一些次要支线,更加聚焦于罗特的心理变化和视听语言的表达。小说中有大量的内心独白和社会背景描写,电影则通过画面、配乐和演员表演来外化这些内容。总体而言,电影成功地将文字转化为影像,既尊重原著精神,又发挥了电影的艺术特性,是一次成功的改编。
不了解宗教的我看得一头雾水
嗯哼 还要市立图书馆的lånekort 才能看的电影。
宗教童话 “你问天使怎么办,天使指向大铡刀。” 男主放下书本唱着圣歌就出现的天使、穿过工厂主角身后小弟一样的天使、资本家拿出手枪伸手指怒斥的天使笑死我
可以说完美。本来题材不感兴趣,字幕是英文,但是男主角演的这么好,呜呜,完全被带进去。这么好的片被忽视了,超前的片子
勉强两分。内容太简单了,老实的守村人在见识了村里的种种阶级不公后,拿起柴刀愤而砍人的故事。全片基本是男主作为被捉弄的对象,或是见证人,看见农民交不起租去祈求宽限、农场的工友利落的消灭老鼠、地主在家开狂欢趴之类,这些事件之间没啥关联,一件件的往外蹦,每次用男主幻想天使读《圣经》的画面串联。这剧情松松垮垮的恍如儿戏,男主最后杀人的导火索竟然是因为骑自制摩托车时被人限制了——编导是在逗我吗?我都看傻了,你想用这样的剧情来表达阶级冲突?表现环境对一个不敢杀老鼠的人的改变?你要说全片是在刻画一个变态杀人狂是如何形成的还合理一点。电影背景设定实际是三十年代,但唯一cue到这点的只是当地右派的小小演讲,我是不理解编导塞进去这些宗教、时代的设定究竟是为什么,他既没有表现到位,动机也不明。
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
本站只提供WEB页面服务,不提供影片录制和储存服务,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
若本站收录内容无意侵犯了贵公司权益,请联系底部邮箱,我们将尽快处理相关内容。
© 2019 光棍电影网
本站只提供WEB页面服务,不提供影片录制和储存服务
若本站收录内容侵犯了贵公司权益
© 2019 光棍电影网