电影基本保留了原著冷峻、疏离的基调,但在叙事节奏上做了调整。原著以第一人称内心独白为主,充满了对自我厌恶和社会边缘感的细腻描写;电影则更依赖视觉语言和两位女主之间的张力来推进剧情。对于没读过书的观众来说,可能会觉得主角艾琳的性格过于消极甚至令人窒息,但这正是原著作者想要传达的那种“无意义感”的核心体验。
……………什么鬼 太难看了……女主长得也很不讨喜 既不可爱 也不美丽 还不够阴沉…………可惜了安妮海瑟薇的第一次下海
跳舞那场戏是好看的。 艾琳这么会幻想,多幻想几段和丽贝卡的船戏给大伙儿看看多好。
去年圣丹斯看对眼的两部戏,Past Lives和Eileen都没有让人失望,只是等得有点久。骂男导演queerbaiting的省省,原小说作者也参与了改编,这是个彻头彻尾的女性故事,电影改动的地方并没有动摇原著的精髓——Eileen的压抑与不满、爆发与出走,而看似耀眼的Rebecca只是导火线(Eileen最后继承了她醒目的红色)。本来就不是另一部Carol,也不是刻板印象的金发大姐姐和年下小白兔的所谓配对,如标题所示,这是Eileen的故事。小说与电影最大的区别在于谁的开枪,电影里少年犯的隐情牵出了Eileen家的隐情,合理推测姐姐Joanie可能也被父亲侵犯过(失血昏迷时喊Joanie的名字+摸腿,少年犯母亲叫嚣知道父亲的秘密)导致Eileen激情开枪。冷艳又迷人的反套路好戏!两位主演都贡献了夺人眼球的表演,Eileen示范开枪那一幕两人没有滚床胜似滚床。
这片什么都不是!故事没讲好,整个电影结构散乱,人物关系和情节推进之间缺乏逻辑,反转突兀,想用情欲表达却没有拍出一点情欲,导演像是在神志不清的状态下拍的,给了托马辛那么多废镜头特写,把除托马辛之外的角色都拍得莫名其妙,且还拍出特别弱智的违背常识的镜头,比如女主角居然会从地上抓一把雪塞到自己裤裆里去解决性冲动,我去!这应该是男性所为吧,女的这样做太违背生理结构了!还有女主对父亲的那些联想,都毫无美感!这部片在豆瓣最终评分会在5.5-5.8,不可能更高了。导演你不会拍悬疑片,就不要拍了;不懂les情感,也不要硬加了。简直太浪费我家安妮海瑟薇了!海瑟薇你又脑抽筋,接这样一部有损你口碑的电影!
2023了怎么还有人执着于塑造一个性压抑下性饥渴的女性形象。真正枪响之前有太多次预演了,给人一种“看困了吧,看我弄出点动静吓吓你们”的感觉…
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
本站只提供WEB页面服务,不提供影片录制和储存服务,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
若本站收录内容无意侵犯了贵公司权益,请联系底部邮箱,我们将尽快处理相关内容。
© 2019 光棍电影网
本站只提供WEB页面服务,不提供影片录制和储存服务
若本站收录内容侵犯了贵公司权益
© 2019 光棍电影网