差异较大。原著小说语言晦涩难懂,充满哲学思辨和碎片化叙事,直接影视化难度极高。编剧托尼·麦克纳马拉保留了核心设定——女性通过科学复活并重获新生,但大幅简化了情节,增强了戏剧冲突和情感线索。电影更侧重于视觉奇观和贝拉的成长旅程,而原著则更聚焦于内心独白和社会批判。可以说电影是借用了原著的骨架,填充了更适合银幕表现的肌肉和血液。
不能简单用好人或坏人定义。戈德温·巴克医生(威廉·达福饰)将已故孕妇贝拉的胎儿大脑移植到她体内并复活了她。他的动机混合了科学野心、对创造生命的渴望以及对传统伦理的挑战。虽然他的实验带有弗兰肯斯坦式的疯狂和对贝拉身体的操控,但他也给予了贝拉教育和自由探索世界的机会,而非像其他男性角色那样试图占有或禁锢她。他是贝拉成长的“父亲”兼造物主,形象复杂多义。
4.7 前三十分钟不错,女科学怪人的诞生与困惑,蒸汽朋克的世界诡异而迷人;马克鲁法诺出场之后便全盘崩塌,过分关注于女性的性欲充斥着顺直男导演对于第二/三次女性主义浪潮的误解,同时也证明了猥琐的人装得再纯洁也无法掩盖他猥琐的本质。这样的思路在这个多次一举的结尾被彰显得淋漓尽致:Bella看似反叛了什么,实际上什么都没有变,只是成为了男人社会的一份子罢了。
你们男导演下次想拍些什么self-discovery 啊之类的主题能不能别天天揪着女性裸体不放?所谓的“寻找自我”和“性解放”就硬得加几段不拍也完全不影响主旨表达的裸戏,还配得都是又胖又丑的男人吗?这几段的目标观众是谁导演你自己没点数吗?
很难评,就不评了吧。虽然这么年已经过各种“大开眼界”式电影的洗礼(观众什么没见过),但还是没办法对此类影片泰然处之,就跟看《悲情三角》和《巴比伦》时的紧张心情一样,会很害怕你正看的电影里下一秒会出现吃或兽j的镜头,真的怕,然后评委们会穿着晚礼服地给它颁奖,表彰这些影人们不断突破人类边界的勇气,“他敢吃诶!你敢吗?”不敢。
威尼斯电影节首映。这才算是有深度的女权主义力作吧。用孩子的成长视角审视成人世界的道德规范原来这么新奇独特,石头姐演技真的让人看了很舒服,不会用力过猛的那种。没想到鲁法洛的喜剧天赋这么强。
有种夹生饭的感觉,相比钢琴课和燃烧女子的肖像那种复杂层次和波澜壮阔内心世界的描绘,这个片子里对于女性内心情感的处理还是有点简单化和意淫的感觉,如果能真的把情感简单化成水形物语那种质感,或许反而能更加动人,但是现在夹在中间,看出导演的犹豫和某种程度的不坦诚。
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
本站只提供WEB页面服务,不提供影片录制和储存服务,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
若本站收录内容无意侵犯了贵公司权益,请联系底部邮箱,我们将尽快处理相关内容。
© 2019 光棍电影网
本站只提供WEB页面服务,不提供影片录制和储存服务
若本站收录内容侵犯了贵公司权益
© 2019 光棍电影网